25 Cdo 1717/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karviné rozsudkem ze dne 26. 5. 2005, č. j. 26 C 306/2004-59, zamítl žalobu, jíž se žalobci domáhali zaplacení částky 353.776,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky a vůči státu. Soud vyšel ze zjištění, že žalobci byli v době od 15. 6. 1998 do 12. 7. 1999 společnými nájemci bytu č. 15 v M. v Č. T., do něhož z důvodu protékající střechy docházelo k zatékání vody, což si vyžádalo jeho opakované malování a tapetování. Žalobci požadovali na žalovaném městě (pronajímateli) náhradu nákladů...
Spisová značka: 25 Cdo 1717/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 7. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3767/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2007
25 Cdo 440/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2005
29 Odo 84/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
21 Cdo 1440/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2002
20 Cdo 121/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2001
21 Cdo 65/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2678/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2020
25 Cdo 4238/2017(Náhrada škody,Promlčení,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2018
26 Cdo 4802/2010 (Promlčení, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.