25 Cdo 1417/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ústí nad Labem mezitímním rozsudkem ze dne 14. 6. 2004, č. j. 13 C 364/2000-134, rozhodl, že nárok žalobců na náhradu škody vůči žalovanému je dán. Rozhodl tak o nároku žalobců na náhradu škody způsobené žalovaným, který jako znalec nesprávně zpracoval statický posudek na střešní konstrukci jejich nemovitosti. Soud vyšel ze zjištění, že žalobci zakoupili střešní krytinu na svůj domek a obrátili se na Z. V., podnikajícího v oboru dodávek střešních systémů, který u žalovaného zajistil vyhotovení statického posudku na vhodnost...
Spisová značka: 25 Cdo 1417/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 7. 2008

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.