22 Cdo 828/2006

Z odôvodnenia

Krajský soud v Českých Budějovicích – pobočka Tábor - jako soud odvolací rozsudkem ze dne 20. října 2005, č. j. 15 Co 539/2005-92, ve znění opravného usnesení z 5. prosince 2005, č. j. 15 Co 539/2005-100, k odvolání žalovaného změnil rozsudek Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 6. června 2005, č. j. 5 C 64/2004-62, tak, že zamítl návrh, „aby bylo určeno, že právo odpovídající věcnému břemenu k bytu a užívání, zřízené ve prospěch žalovaného na základě smlouvy kupní a dohody o zřízení věcného břemene ze dne 3. 5. 1991, registrované Státním...
Spisová značka: 22 Cdo 828/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 494/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1985/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
22 Cdo 3162/2018(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2018
22 Cdo 4605/2017(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018
22 Cdo 475/2015(Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 8. 2016
22 Cdo 892/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
22 Cdo 15/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.