22 Cdo 4542/2007

Z odôvodnenia

Žalobci se původní žalobou ze dne 4. 8. 1991 domáhali, aby soud rozhodl, že žalovaný je povinen zdržet se zásahů do vlastnictví žalobců a vyklidit jejich pozemek parc. č. 553 v hranici vyznačené na situačním plánu Ing. R. body e–f. Uvedli, že jsou mimo jiné podílovými spoluvlastníky uvedeného pozemku v k.ú. R. a žalovaný je vlastníkem sousedního pozemku parc. č. 551 zapsaného na LV č. 463. Žalovaný posunul plot mezi uvedenými pozemky a tím zasáhl do jejich vlastnického práva.
Spisová značka: 22 Cdo 4542/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 909/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Co/91/2024 (Odmietnutie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2024
10Co/23/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
11CoP/195/2022 (Starostlivosť o maloletých)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2023
7Co/104/2022 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 9. 2022
23Co/76/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2022
15Co/222/2019 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022
6Co/55/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2022
26CoCsp/103/2020 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2021
28 Cdo 1789/2019(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Stavba,Zemědělský majetek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2019
3Obo/2/2019 (určenie, že pohľadávka veriteľa sa nepovažuje za zistenú)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2019
3Obo/4/2019 (určenie, že pohľadávka veriteľa sa nepovažuje za zistenú)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2019
3Obo/3/2019 (určenie, že pohľadávka veriteľa sa nepovažuje za zistenú)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2019
9Co/72/2019 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2019
28 Cdo 4119/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Stát,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2019
III.ÚS 2496/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
9Co/346/2018 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018
2Co/300/2017 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2018
25Co/248/2017 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2018
6Co/178/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2017
22 Cdo 4847/2016(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017
33 Cdo 1048/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
22 Cdo 1423/2009 (Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
22 Cdo 4649/2008 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.