22 Cdo 3596/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Semilech („soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 31. srpna 2005, č. j. 3 C 461/2003-53, výrokem pod bodem I. rozhodl, že „druhý žalovaný M. J. je povinen vydat žalobci osobní automobil S. C., rzv SMH 59-77 v barvě šedé metalízy do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí“, výrokem pod bodem II. zamítl žalobu „na vydání osobního automobilu S. C., rzv. SMH 59-77 v barvě šedé metalízy prvou žalovanou žalobci“ a výrokem pod bodem V. „řízení o zaplacení 50.000,- Kč za znehodnocení vozu každým z žalovaných žalobci“ vyloučil k...
Spisová značka: 22 Cdo 3596/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 1. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1658/98 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1ObdoK/2/2023 (Incidenčné spory)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2024
6Co/77/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
2Obo/8/2022 (82 984,79 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2023
13CoKR/10/2021 (Konkurz)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2022
1Co/12/2022 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2022
Kúpa pozemkov rodiča za symbolickú cenu z peňazí darovaných druhým rodičom nie je sama osebe obchádzaním ustanovení o rozsahu BSM
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2022
3Co/4/2022 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2022
5Co/22/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022
22Co/122/2019 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2022
8Co/76/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2021
3Cdo/220/2019 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2021
11CoP/37/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2021
31 Cdo 2008/2020(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020
17Co/190/2019 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2020
22 Cdo 428/2017(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2019
22 Cdo 1480/2013 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015
22 Cdo 2287/2013 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2013
22 Cdo 1326/2012 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2013
22 Cdo 4089/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2012
20 Cdo 4291/2010 (Společné jmění manželů, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2011
22 Cdo 4161/2009 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010
22 Cdo 952/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.