21 Cdo 4688/2007

Z odôvodnenia

Žalobci se žalobou podanou u Okresního soudu v Pardubicích dne 15.3.2002 domáhali určení, že žalovaný 1) „není závětním dědicem dle závěti V. V. ze dne 29.8.2001“. Uvedli, že „dne 8.9.2001 zemřela matka žalobců V. V.“; že „v dědickém řízení předložil žalovaný 1) E. V. závěť z 29.8.2001, kterou, dle jeho tvrzení, napsala a podepsala matka a v níž byl žalovaný 1) E. V. ustanoven dědicem domu“; že „předmětná závěť není napsána a podepsána vlastní rukou jejich matky, neboť nejde o její písmo“; že „z tohoto důvodu podali žalobci na Policii ČR,...
Spisová značka: 21 Cdo 4688/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
I.ÚS 413/02 (Provádění a hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 2003
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
II.ÚS 663/2000 (Provádění a následné hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2001
IV.ÚS 67/2000 (Hodnocení důkazů dle o.s.ř., nutnost odůvodnit neprovedení, resp. nepřihlédnutí k předloženým důkazům)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2001
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.