21 Cdo 4455/2007

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Benešově dne 6.4.2006 domáhala, aby jí žalovaný zaplatil 192.383,- Kč se 17% úrokem z prodlení za dobu od 20.9.1995 do zaplacení a částku 7.696,- Kč. Žalobu zdůvodnila zejména tím, že pravomocným platebním rozkazem Okresního soudu v Benešově ze dne 15.3.1996 č.j. Ro 636/95-19 bylo J. J. (otci žalovaného) uloženo, aby jí zaplatil 577.150,- Kč se 17% úrokem od 20.9.1995 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení 23.088,- Kč, a že pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne 28.7.1997 č.j....
Spisová značka: 21 Cdo 4455/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 802/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2008
2 Cdon 1703/96 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2725/2019(Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2020
21 Cdo 1043/2015(Odporovatelnost,Konkurs,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2016
II.ÚS 3634/13
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2016
21 Cdo 6/2016(Odporovatelnost,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2016
21 Cdo 3154/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 251/2010 (Odporovatelnost, Prekluze)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.