21 Cdo 2725/2007

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 56.069,- Kč s 10% úrokem z prodlení od 1.3.2002 do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že u žalovaného pracoval jako řidič mezinárodní kamionové dopravy. Protože jezdil služebně do zahraničí, převážně na vícedenní pracovní cesty, náležely mu – kromě mzdy – také cestovní náhrady („diety“) podle zákona č. 119/1992 Sb. „v platném znění“. Vycházeje z osobních záznamů o výkonu jednotlivých pracovních cest, které poté „přepsal na předtisk formulářů – záznam o provozu vozidla nákladní dopravy“, z nichž vyplývá...
Spisová značka: 21 Cdo 2725/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2115/2020(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
25 Cdo 3536/2018(Náhrada škody,Dokazování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2020
30 Cdo 4704/2018(Odpovědnost státu za škodu,Organizační složka státu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
28 Cdo 1289/2020(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
32 Cdo 3549/2019(Uznání závazku,Započtení pohledávky,Poučovací povinnost soudu,Právní domněnka,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
Uznanie záväzku v listine o započítaní vzájomných záväzkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
23 Cdo 2431/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
23 Cdo 4674/2017(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2019
23 Cdo 4464/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2019
26 Cdo 3959/2018(Nájem,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2019
21 Cdo 869/2019(Veřejná dražba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2019
30 Cdo 4327/2016(Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení,Poučovací povinnost soudu,Jednání soudu,Řízení před soudem,Řízení u odvolacího soudu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018
28 Cdo 1264/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
23 Cdo 3495/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
32 Cdo 3295/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2018
25 Cdo 4994/2016(Náhrada škody,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2018
30 Cdo 611/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.),Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2018
26 Cdo 5184/2016(Nájem,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2017
28 Cdo 5184/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2017
Charakter zodpovednosti za škodu, ak je príčinou vzniku škody porušenie povinnosti pri prevádzkovaní určitej činnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 1. 2017
21 Cdo 1099/2016(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Pracovní cesta,Náhrada cestovních, stěhovacích a jiných výdajů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2016
28 Cdo 5269/2014(Spoluvlastnictví,Bezdůvodné obohacení,Poučovací povinnost soudu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
29 Cdo 1043/2012(Konkurs,Náhrada škody,Příslušnost soudu věcná,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
23 Cdo 1314/2012 (Poučovací povinnost soudu, Smlouva mandátní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2013
25 Cdo 1528/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2012
33 Cdo 1074/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2012
30 Cdo 2015/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012
33 Cdo 3912/2010 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
20 Cdo 4514/2010 (Dovolání, Exekuce, Společné jmění manželů, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2012
29 Cdo 549/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
28 Cdo 712/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.