20 Cdo 991/2007

Z odôvodnenia

Shora uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 13. 6. 2006, č. j. 44 E 637/2005-15, kterým okresní soud zastavil výkon rozhodnutí nařízený jeho usnesením ze dne 27. 6. 2005, č. j. 44 E 637/2005-10, a dále rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Odvolací soud došel k závěru, že oprávněný nesdělil okresnímu soudu (nové) místo, kde jsou umístěny věci povinného, čímž byl dán důvod k zastavení výkonu rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 326a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve...
Spisová značka: 20 Cdo 991/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 4. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 481/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 1688/2012 (Dovolání, Prodej movitých věcí a nemovitostí, Přípustnost dovolání, Výkon rozhodnutí, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
20 Cdo 159/2010 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2012
20 Cdo 307/2010 (Výkon rozhodnutí, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2011
20 Cdo 2405/2009 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
20 Cdo 4201/2009 (Přípustnost dovolání, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2010
20 Cdo 3575/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2009
20 Cdo 1741/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.