20 Cdo 5466/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Zlíně usnesením ze dne 4. května 2005, č. j. 13 E 1138/2000-145, zamítl návrh na nařízení výkonu rozhodnutí vyklizením bytu povinné č. 72 v domě č. p. na ul. O. ve Z., sestávajícího z kuchyně, čtyř pokojů a příslušenství, a jejího přestěhování do náhradního bytu č. 105 v domě č. p. na ul., sestávajícího z jednoho pokoje, kuchyně a příslušenství. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že zajištěný náhradní byt neodpovídá požadavkům § 712 odst. 2, věty první, obč. zák., tj. nezajišťuje lidsky důstojné bydlení povinné. Byt velikostně...
Spisová značka: 20 Cdo 5466/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 3. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2896/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2000
III.ÚS 114/94 (Pojem náhradní byt z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1345/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.