20 Cdo 2190/2007

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení z 10. 8. 2006, č. j. 15 E 242/2003-53, jímž okresní soud zamítl návrh povinné na zastavení výkonu podle § 268 odst. 1 písm. g) o.s.ř., odůvodněný tvrzením, že zaplatila vymáhanou pohledávku včetně celého jejího příslušenství. Se soudem prvního stupně se odvolací soud ztotožnil v závěru, že byť není ve výroku podkladového rozsudku výslovně uvedeno, že příslušenstvím přiznané pohledávky je poplatek z prodlení ve výši 2,5 promile denně z dílčích částek dlužného nájemného za jednotlivá...
Spisová značka: 20 Cdo 2190/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 7. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1720/2004 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 1558/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2010
II.ÚS 2599/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.