11 Tdo 1226/2007

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 14. února 2007, sp. zn. 3 T 9/2007, byl obviněný P. P. uznán vinným trestným činem nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, 2 písm. a) tr. zák., a to jako zvlášť nebezpečný recidivista podle § 41 odst. 1 tr. zák. (ad II., IV.) Za tento trestný čin byl odsouzen podle § 187 odst. 2 tr. zák. za použití § 42 odst. 1 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 9 (devíti) let nepodmíněně. Podle § 39a odst. 2 písm. d) tr. zák. byl pro účely výkonu trestu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 272/2007 (Časová působnost trestních zákonů, Pokračování v trestném činu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2007

III.ÚS 747/06 (Institut zvlášť nebezpečné recidivy - materiální podmínky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2007

II.ÚS 669/05 (Přezkum skutkových zjištění na základě dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2006

8 Tdo 849/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006

8 Tdo 864/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006

3 Tdo 640/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006

IV.ÚS 216/04 (K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2005

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

IV.ÚS 219/03 (Řádné odůvodnění rozhodnutí - trestní řízení ve věci podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2004

IV.ÚS 565/02 (Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2003

4 Tz 2/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2003

Produkty

11 Tdo 1226/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé