8 Tdo 1095/2007

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 30. 8. 2006, sp. zn. 89 T 172/2005, byl obviněný Mgr. J. H. uznán vinným trestnými činy útoku na veřejného činitele podle § 155 odst. 1 písm. a) tr. zák., výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák., násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 196 odst. 1 tr. zák. a trestným činem útoku na veřejného činitele podle 156 odst. 1 písm. a) tr. zák. Za tyto trestné činy byl podle § 45 odst. 1, 2, § 45a odst. 1, § 35 odst. 1 tr. zák. odsouzen k úhrnnému trestu obecně prospěšných prací ve výměře 400...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tz 167/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2005

III.ÚS 441/04 (Nestrannost soudu, soudce, resp. přísedícího, delegace věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2005

8 Tdo 592/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004

III.ÚS 561/02 (Odnětí věci příslušnému soudu a její přikázání jinému soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2003

III.ÚS 293/98 (Nesprávné obsazení soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 1999

III.ÚS 200/98 (Vymezení obsahu práva na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Tdo 29/2015 (Nutná obhajoba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2015

6 Tdo 272/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2008

6 Tdo 171/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2008

6 Tdo 172/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2008

III.ÚS 1170/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2008

Produkty

8 Tdo 1095/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé