5 Tdo 345/2007

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 10. 5. 2006, sp. zn. 3 T 18/2006, byl obviněný T. S. uznán vinným trestnými činy krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), e), odst. 2 tr. zák., poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák., (bod I. výroku o vině), a vydírání podle § 235 odst. 1, 2 písm. c) tr. zák.,(bod II. výroku o vině). Za tyto trestné činy byl obviněnému podle § 235 odst. 2 tr. zák. a § 35 odst. 1 tr. zák. uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání pěti let, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. zařazen...
Spisová značka: 5 Tdo 345/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 4. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 360/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2006
7 Tdo 4/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 1. 2006
11 Tdo 530/2002 (Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 25/2020(Krádež,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
8 Tdo 98/2012 (Krádež, Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2012
3 Tdo 1666/2011 (Braní rukojmí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
II.ÚS 2014/07 (Procesně nepřípustný důkaz v trestním řízení; „zprocesnění“ záznamu o podaném vysvětlení výslechem policistů jako svědků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.