33 Odo 671/2005

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali po žalovaném zaplacení 150.000,- Kč s příslušenstvím s tvrzením, že mu tuto částku předali v souvislosti s dohodou o společném podnikání žalobce a žalovaného. Když k realizaci tohoto záměru nedošlo, dohodli se, že si žalovaný 150.000,- Kč ponechá jako půjčku, kterou jim vrátí. Přes upomínky tak neučinil.
Spisová značka: 33 Odo 671/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 813/2001 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2003
29 Odo 383/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003
III.ÚS 140/99 (Použití právního předpisu, který se na posuzovaný právní vztah nevztahuje)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Cob/4/2021 (Zmluva o dielo)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2022
32 Cdo 1129/2018(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2018
28 Cdo 1412/2016(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání,Závazkové vztahy občanskoprávní,Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
28 Cdo 4996/2015(Promlčení,Smlouva o úvěru,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
II.ÚS 3658/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.