33 Odo 655/2005

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali po žalované zaplacení částky 776.000,- Kč s blíže specifikovaným příslušenstvím v podobě úroků z prodlení. Žalobu odůvodnili tvrzením, že žalovaná jim dluží nájemné ve výši 640.000,- Kč za užívání domu v P. a přilehlých pozemků (dále též „nemovitost“) podle smlouvy o nájmu nemovitosti ze dne 22. 3. 2000 v době od února do září roku 2001 a dále částku 136.000,- z titulu bezdůvodného obohacení za užívání předmětu nájmu po skončení nájemního vztahu (tj. v období od 1. 10. 2001 do 21. 11. 2001).
Spisová značka: 33 Odo 655/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 938/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/63/2024 (Zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2024
IV.ÚS 3800/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
26 Cdo 1214/2019(Nájem bytu,Převod vlastnictví,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2020
26 Cdo 3242/2019(Právní úkony,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
26 Cdo 508/2019(Podílové spoluvlastnictví,Výklad projevu vůle,Nájem pozemku,Pacht /pachtýř, propachtovatel) (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2020
23 Cdo 5558/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
32 Cdo 2277/2019(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019
29 Cdo 3392/2016(Plná moc,Právní úkony,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2018
29 Cdo 4786/2016(Výklad projevu vůle,Právní úkony,Odstupné,Jednatel,Smlouva pracovní,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
23 Cdo 1235/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
13Cob/188/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
33 Cdo 2782/2010 (Smlouva o půjčce, Splatnost pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012
I.ÚS 3165/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2011
28 Cdo 785/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.