33 Odo 493/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Zlíně (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 7. srpna 2003, č. j. 17 C 41/2003-132, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částek 180.000,- Kč (výrok I.) a 179.843,90 Kč (výrok II.), vždy s úrokem z prodlení ve výši 7,5% p. a. od 1. 1. 2002 do zaplacení, a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.). Vyšel ze zjištění, že žalobkyně přenechala žalované na základě smlouvy o půjčce z 1. 7. 1997 částku 280.000,- Kč, kterou se žalovaná zavázala vrátit spolu s dohodnutým úrokem ve výši 15% ročně do 1. 7....
Spisová značka: 33 Odo 493/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 3188/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2020
26 Cdo 1477/2019(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019
33 Cdo 2986/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2016
29 Cdo 1370/2014(Konkurs,Uznání závazku,Dokazování,Incidenční spory,Uplatňování pohledávky,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2016
33 Cdo 4039/2014(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015
23 Cdo 405/2013 (Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.