32 Odo 229/2006

Z odôvodnenia

Podle obsahu spisu se žalobkyně podanou žalobou domáhala po žalované povinnosti zdržet se používání letáku “Informace pro pozůstalé k vyřízení pohřbu“, zdržet se nabídky pohřebních služeb způsobem omezujícím se pouze na některé jí vybrané subjekty, přiměřeného zadostiučinění ve formě nepeněžní, tj. aby žalovaná byla povinna uveřejnit na své náklady omluvu ve třech denících – M. F.-D., R. a J. D. - v jednom vydání v textu navrženém žalobkyní, a přiměřeného zadostiučinění ve formě peněžní ve výši 200.000,- Kč, z titulu nekalého soutěžního jednání...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4CoPv/2/2021 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2022

29 A 85/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2020

23 Cdo 3356/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2020

30 A 107/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2020

K používaniu superlatívov v súvislosti s klamlivosťou reklamy
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2019

4Cob/89/2019 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2019

33 Cdo 4739/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019

23 Cdo 2143/2016(Přípustnost dovolání,Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016

11Co/75/2015 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2016

23 Cdo 441/2016(Přípustnost dovolání,Ochranné známky,Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016

2 As 19/2015(Regulace reklamy)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2015

45 A 60/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2014

23 Cdo 4941/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009

Produkty

32 Odo 229/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé