32 Odo 1664/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud pro Prahu – západ rozsudkem ze dne 4. listopadu 2004, č. j. 6 C 1004/2002 – 74, ve znění opravného usnesení ze dne 22. března 12005, č. j. 6 C 1004/2002 – 85 a opravného usnesení ze dne 24. března 2005, č. j. 6 C 1004/2002 - 96 určil, že žalobce je vlastníkem pozemků ve výroku I. specifikovaných parcelních čísel v k. ú. Ch., zapsaných u Katastrálního úřadu pro S. Ve výroku II. zamítl žalobu na určení, že žalobce je vlastníkem nemovitostí zde specifikovaných v k. ú. Ch.
Spisová značka: 32 Odo 1664/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2337/2020(Vedlejší účastník,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2020
24 Cdo 3215/2019(Přípustnost dovolání,Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2020
28 Cdo 2191/2019(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek,Obec,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2019
28 Cdo 5098/2017(Zmírnění křivd (restituce),Přípustnost dovolání,Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
21 Cdo 1190/2017(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017
21 Cdo 426/2017(Přípustnost dovolání,Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.