32 Odo 138/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kroměříži rozsudkem ze dne 18. listopadu 2002 č. j. 6 C 154/2000-130 zamítl žalobu, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 463 840,20 Kč s 19% úrokem z prodlení z částky 76 816,90 Kč od 16. 8. 1997 do zaplacení, s 19% úrokem z prodlení z částky 114 211,70 Kč od 13. 9. 1997 do zaplacení, s 19% úrokem z prodlení z částky 185 123,40 Kč od 24. 9. 1997 do zaplacení a s 19% úrokem z prodlení z částky 87 688,20 Kč od 27. 9. 1997 do zaplacení, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Soud prvního stupně zjistil, že...
Spisová značka: 32 Odo 138/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

35 Odo 1183/2003 (Obchodní závazkové vztahy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/69/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2021
32 Cdo 589/2018(Přípustnost dovolání,Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
13Cob/211/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 2552/2011 (Bezdůvodné obohacení, Smlouva spotřebitelská, Výklad projevu vůle, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2012
22 Cdo 2046/2010 (Plná moc, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2012
21 Cdo 1682/2009 (Plná moc, Vklad do katastru nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2010
21 Cdo 1542/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.