30 Cdo 391/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň-město rozsudkem ze dne 13. května 2005, č.j. 28 C 94/2005-35, výrokem I. uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 55.552,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 13.888,- Kč od 23.1.2004 do zaplacení, z částky 13.888,- Kč od 23.4.2004 do zaplacení, z částky 13.888,- Kč od 23.7.2004 do zaplacení a z částky 13.888,- Kč od 23.10.2004 do zaplacení, to vše do 2 měsíců od právní moci rozsudku. Výrokem II. ve zbytku žalobu zamítl a výrokem III. rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 391/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 1038/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

18CoCsp/13/2024 (Poistenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2024
18CoCsp/23/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2023
23 Cdo 2313/2012 (Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
32 Cdo 4034/2010 (Pojištění osob)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2012
23 Cdo 2440/2009 (Pojištění, Pojištění majetku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
25 Cdo 5331/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2009
25 Cdo 2123/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.