30 Cdo 2384/2006

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 23. března 2005, č.j. 37 C 160/2003-45, zamítl žalobu, aby se žalovaná zdržela tvrzení o žalobci, že byl evidován v materiálech S. b. jako osoba uvedená v § 2 odst. 1 písm. b) zák. č. 451/1991 Sb. (výrok I.), aby na své náklady uveřejnila v H. n., M. f. D., L. n., P. a na označených internetových stránkách omluvu za uveřejnění jména žalobce v publikaci „Zveřejnění evidenčních podkladů a seznamu personálních spisů § 7 odst. 1 zák. č 107/2002 Sb.“ a na internetových stránkách M. v. ve znění uvedeném v...
Spisová značka: 30 Cdo 2384/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 4. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2919/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2006
30 Cdo 2759/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2005
III.ÚS 281/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4669/2010 (Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2012
28 Cdo 5048/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
28 Cdo 1073/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.