30 Cdo 115/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Třebíči rozsudkem ze dne 5. října 2000, č.j. 1 C 876/98-89, výrokem I. určil k návrhu původních žalobců (a/ V. N., b/ Z. S., c/ I. M. a d/ V. Ř.), že L. H., posledně bytem V., T., byla ke dni svého úmrtí, tj. 1.9.1994 vlastnicí ideální jedné třetiny objektu bydlení č.p. 38 (Vnitřní město), postaveného na stavebním pozemku p.č. 76 a stavebního pozemku p.č. 76-zastavěné plochy o výměře 249 m2, obou v obci a katastrálním území T. Výrokem II. určil, že žalobce (d/) V. Ř. je vlastníkem ideální jedné třetiny objektu bydlení č.p. 38...
Spisová značka: 30 Cdo 115/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 161/04 (Poučovací povinnost soudu vzhledem ke změně právní úpravy dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2005
I.ÚS 574/03 (Poučovací povinnost odvolacího soudu o možnosti podat dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 4. 2005
II.ÚS 156/95 (K závaznosti právního názoru, obsaženého v kasačním rozhodnutí ÚS, v dalším řízení před obecným soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/5/2024 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2025
5Cdo/114/2023 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2024
26Co/76/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.