29 Odo 59/2003

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pelhřimově rozsudkem ze dne 20. června 2002, č. j. 4 C 136/2002-45, ve znění opravného usnesení ze dne 16. července 2002, č. j. 4 C 136/2002-51, uložil žalované zaplatit žalobci částku 77.230,- Kč s osmiprocentním úrokem z prodlení od 21. prosince 1991 do zaplacení. Soud dospěl k závěru, že žalovaná porušila povinnosti obsažené v nájemní smlouvě ze dne 17. února 2000 (dále též jen „nájemní smlouva“) a stíhané ujednáním o smluvní pokutě, kterou žalobci v požadované výši přiznal. Ve skutkové rovině vyšel soud z následujících...
Spisová značka: 29 Odo 59/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2256/2018(Žaloba,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2018
33 Cdo 282/2016(Smlouva o úvěru,Smlouva spotřebitelská,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
Platnosť dohody o poplatku za nečerpanie úveru
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
26 Cdo 2623/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017
26 Cdo 5410/2016(Vyklizení nemovitosti,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
26 Cdo 2051/2016(Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
28 Cdo 4680/2015(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2016
26 Cdo 1455/2015(Právní úkony,Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2015
26 Cdo 4336/2014 (Vyklizení nemovitosti, Přípustnost dovolání, Právní úkony, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2015
26 Cdo 2876/2014(Dobré mravy,Jednání soudu,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu,Smlouva nájemní,Výklad projevu vůle,Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2014
26 Cdo 1491/2014 (Nájem pozemku, Právní úkony, Převzetí dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2014
26 Cdo 2433/2012 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2013
26 Cdo 2946/2012 (Nájem, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2013
26 Cdo 3244/2012 (Ochrana vlastnictví, Právní úkony, Smlouva nájemní, Výklad projevu vůle, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2013
23 Cdo 174/2012 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012
33 Cdo 2509/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.