29 Odo 312/2005

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze k odvolání žalobkyně rozsudkem ze dne 22. září 2004, č.j. 4 Cmo 94/2004-231, potvrdil rozsudek ze dne 3. února 2003, č.j. 53 CmI 33/2001-193, jímž Krajský soud v Praze mimo jiné zamítl žalobu o určení, že pohledávka žalobkyně za úpadkyní B. M. – D. a. s. (dále jen „úpadkyně“) činí 41,745.154,62,- Kč a že u pohledávky ve výši 109,615.167,24 Kč má žalobkyně právo na oddělené uspokojení ze zpeněžení ve výroku specifikovaných nemovitostí (dále jen „sporné nemovitosti“) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok I.) a žádnému z...
Spisová značka: 29 Odo 312/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1821/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
Demoličné práce ako forma zhodnotenia cudzej veci a bezdôvodné obohatenie
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.