29 Odo 257/2006

Z odôvodnenia

Městský soud v P. rozsudkem ze dne 16. července 2004, č.j. 41 Cm 51/2001-56, vyloučil z konkursní podstaty úpadkyně F. a. s. (dále jen „úpadkyně“) ve výroku specifikované nemovitosti (dále jen „sporné nemovitosti“). Odkazuje na ustanovení § 14 odst. 2, § 15 odst. 1 písm. c) a § 19 odst. 1 a 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), uzavřel, že kupní smlouva uzavřená mezi žalobkyní (jako kupující) a úpadkyní (jako prodávající) dne 22. února 2000, jejímž předmětem byly sporné nemovitosti (dále jen „kupní smlouva“), není...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 3835/2010 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013

29 Cdo 2638/2011 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013

29 Cdo 2136/2010 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012

29 Cdo 1566/2009 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010

29 Cdo 2089/2008 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy, Prodlení dlužníka, Splatnost pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010

29 Cdo 3578/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2010

III.ÚS 450/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010

29 Cdo 2506/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009

29 Cdo 703/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2009

29 Odo 434/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008

29 Cdo 2759/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2007

29 Odo 1170/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2007

Produkty

29 Odo 257/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé