29 Odo 1366/2005 (Konkurs, Postoupení pohledávky)

Z odôvodnenia

Postupník, který dosud neuhradil postupiteli úplatu za postoupení pohledávky, se může v nalézacím řízení, v němž vůči němu postupitel tuto úplatu vymáhá, účinně ubránit námitkou ve smyslu ustanovení § 527 odst. 1 písm. a) obč. zák., aniž by musel tento majetkový nárok započíst. Při popření pravosti pohledávky jiného konkursního věřitele (přihlašovatele pohledávky) má popírající konkursní věřitel (stejně jako popírající správce konkursní podstaty) k dispozici všechny hmotněprávní námitky, jež by ke zpochybnění existence popírané pohledávky mohl vůči svému věřiteli uplatnit dlužník.
Spisová značka: 29 Odo 1366/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 453/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 129/2018(Směnky,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
29 Cdo 4722/2016(Náhrada škody,Konkurs,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
23 Cdo 4886/2016(Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2018
29 Cdo 1520/2014(Konkurs,Postoupení pohledávky,Neplatnost právního úkonu,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
29 Cdo 1801/2013(Postoupení pohledávky,Smlouva o úvěru,Dovolání,Exekuce,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2015
32 Cdo 2684/2012 (Postoupení pohledávky, Analogie legis)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2014
Absolútna povaha zodpovednosti postupcu za pravosť pohľadávky
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2014
29 Cdo 38/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
33 Cdo 1107/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
29 Cdo 909/2011 (Dokazování, Jednání právnických osob, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2014
28 Cdo 2221/2013 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs, Neplatnost právního úkonu, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2013
33 Cdo 1744/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2013
33 Cdo 3186/2011 (Doručování, Neplatnost právního úkonu, Odstoupení od smlouvy, Postoupení pohledávky, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013
29 Cdo 2600/2011 (Incidenční spory, Konkurs, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
29 Cdo 3045/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012
29 Cdo 3667/2010 (Narovnání, Smlouva o půjčce, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
33 Cdo 681/2010 (Neplatnost právního úkonu, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2012
29 Cdo 4868/2009 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
29 Cdo 1422/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.