29 Odo 1187/2006

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Olomouci k odvolání druhého žalovaného v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil rozsudek ze dne 17. září 2003, č.j. 30 Cm 155/2002-51, jímž Krajský soud v Ostravě ponechal vůči druhému žalovanému v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 21. ledna 2002, č.j. 3 Sm 285/2001-23 a ve vztahu mezi žalobcem a tímto žalovaným nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.).
Spisová značka: 29 Odo 1187/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2007

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.