29 Odo 1170/2006 (Konkurs)

Z odôvodnenia

Možnost odstoupit od vzájemně podmíněné smlouvy podle § 14 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 mají účastníci této smlouvy jen za předpokladu, že ke dni prohlášení konkursu na majetek účastníka takovou smlouvu dosud vůbec nebo zčásti nesplnily obě smluvní strany. Úprava obsažená v § 14 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 nahrazuje za trvání konkursu na majetek účastníka smlouvy o vzájemném plnění ta ustanovení hmotného práva, jež smluvním stranám dovolovala odstoupit od takové smlouvy pro její neplnění v době před prohlášením konkursu. Právo odstoupit od smlouvy podle § 14 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 je právem majetkové povahy, které se promlčuje v obecné promlčecí době.
Spisová značka: 29 Odo 1170/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 12. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 257/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2007
29 Odo 242/2006 (Cenné papíry, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
IV.ÚS 323/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2002
33 Odo 755/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Cob/196/2019 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2020
29 ICdo 183/2017(Odstoupení od smlouvy,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2018
29 ICdo 14/2016(Insolvenční správce,Odstoupení od smlouvy,Právní domněnka,Splnění závazku,Smlouva nepojmenovaná (inominátní),Smlouva o skladování,Smlouva...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2017
26 Cdo 3256/2015(Promlčení,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2017
Premlčanie práva nájomcu domáhať sa vyúčtovania zálohy za služby
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2017
29 Cdo 4027/2014(Bezdůvodné obohacení,Cena,Konkurs,Oceňování majetku,Odstoupení od smlouvy,Smlouva o dílo,Splnění závazku,Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016
29 Cdo 3670/2013(Řízení u odvolacího soudu,Dokazování,Odstoupení od smlouvy,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2015
29 ICdo 20/2012(Incidenční spory,Odstoupení od smlouvy,Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2014
29 ICdo 26/2012(Incidenční spory,Insolvence,Odstoupení od smlouvy,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2014
Postúpenie pohľadávky na zaplatenie kúpnej ceny nebráni odstúpeniu od kúpnej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2014
29 ICdo 35/2012 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2014
29 Cdo 228/2013 (Dokazování, Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2013
29 Cdo 3835/2010 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
29 Cdo 2638/2011 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
29 Cdo 2136/2010 (Konkurs, Odstoupení od smlouvy, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
29 Cdo 3578/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2010
III.ÚS 450/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010
21 Cdo 993/2009 (Katastr nemovitostí, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
29 Cdo 2506/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
29 Odo 434/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
29 Cdo 2759/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.