28 Cdo 339/2007

Z odôvodnenia

Odvolací soud potvrdil svým rozhodnutím rozsudek soudu prvního stupně (kterým tento soud zamítl žalobu na vyklizení pozemků blíže specifikovaných ve výroku odvoláním napadeného rozsudku) s tím, že jej považoval za věcně správný. Soud prvního stupně vycházel z převážně správného skutkového zjištění a ačkoliv se odvolací soud ne zcela ztotožnil s jeho právním hodnocením, výsledný právní závěr za správný pokládal. Odvolací soud došel k závěru, že nesprávné bylo skutkové zjištění soudu prvního stupně o tom, že dědické řízení po K. H. (právním...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 618/04 (Možnost účastníka řízení právně i skutkově argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005

22 Cdo 2501/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2001

28 Cdo 1443/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2000

3 Cdon 1091/96 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 1998

II.ÚS 257/96 (K neoprávněně vydaným pozemkům v rámci restitučního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 11. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2970/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2017

28 Cdo 2026/2017(Privatizace,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017

28 Cdo 2777/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2009

II.ÚS 1552/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2007

Produkty

28 Cdo 339/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé