28 Cdo 3245/2007

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze rozsudkem výše označeným potvrdil rozsudek Okresního soudu v Kladně (soudu prvního stupně) ze dne 16. 10. 2006, č. j. 14 C 156/2003-223, kterým bylo určeno, že výlučným vlastníkem bytové jednotky a podílovým spoluvlastníkem společných částí budovy a pozemku označených ve výroku rozsudku (dále jen „byt“ a „spoluvlastnický podíl“) je druhý žalovaný, a kterým bylo rozhodnuto o náhradě n nákladů řízení. Odvolací soud rovněž rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 28 Cdo 3245/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 9. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1571/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2007
28 Cdo 2430/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2005
22 Cdo 2367/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2004
22 Cdo 1196/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2003
28 Cdo 412/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003
22 Cdo 1377/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2002
22 Cdo 1597/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
22 Cdo 1072/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2001
II.ÚS 77/2000 (Ochrana vlastnického práva nabytého v dobré víře, ochrana třetích osob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 1. 2001
2 Cdon 756/97 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 1999
I.ÚS 363/98 (K návrhu na určení, zda tu právo je, či není)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 1. 1999
III.ÚS 17/95 (Naléhavý právní zájem v řízení o žalobě na určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4660/2018(Neplatnost právního úkonu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
28 Cdo 197/2019(Zmírnění křivd (restituce),Družstvo,Církev (náboženská společnost),Stát,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2019
28 Cdo 3536/2017(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
26 Cdo 813/2015(Žaloba určovací,Vlastnictví,Právní moc rozhodnutí,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
28 Cdo 3993/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2016
29 Cdo 3004/2012 (Převod vlastnictví, Společný nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2014
29 Cdo 603/2010 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2011
29 Cdo 1417/2010 (Byt, Neplatnost právního úkonu, Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky), Společný nájem bytu manžely, Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
22 Cdo 4533/2008 (Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2010
30 Cdo 23/2009 (Neplatnost právního úkonu, Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.