28 Cdo 3073/2006

Z odôvodnenia

1. Městský soud v Praze svým rozsudkem výše označeným potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 18. 8. 2005, č.j. 21 C 176/2003-84, kterým byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobci částku 144.316,01 Kč s 3 % úrokem z prodlení ročně z částky 136.112,- Kč od 23. 5. 2003 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku. Výrok II. rozsudku soudu prvního stupně, jímž byla zamítnuta žaloba v části týkající se zaplacení úroků z prodlení ve výši 0,5 % ročně z částky 136.112,- Kč od 23. 5. 2003 do zaplacení, byl odvolacím soudem...
Spisová značka: 28 Cdo 3073/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 10. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 3651/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2012
K povinnosti prenajímateľa prenajímať byt na účely, na ktoré sú stavebne určené
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.