28 Cdo 1222/2007

Z odôvodnenia

Odvolací soud potvrdil mezitímní rozsudek soudu prvního stupně ve znění doplňujícího rozsudku, jímž prvoinstanční soud rozhodl o základu nároku žalobce tak, že je opodstatněný. Odvolací soud se ztotožnil jak se skutkovými, tak i s právními závěry soudu prvního stupně. Mezi žalobcem (jako nájemcem) a žalovaným (jako pronajímatelem) byla platně uzavřena nájemní smlouva (ze dne 15.3.1996), jejímž předmětem byla část nemovitosti uvedená (nebytové prostory v P. na S. o.) v napadeném rozhodnutí. Žalobce se domáhal po žalovaném toho, o co byl předmět...
Spisová značka: 28 Cdo 1222/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 645/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2003
26 Cdo 861/2001 (Nájem, Nebytové prostory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Cdo/115/2023 (95 900 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2024
27Co/64/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2024
3Co/8/2023 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2024
3Co/192/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2023
12Co/109/2022 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2023
4Cdo/295/2020 (95 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2022
7Co/236/2019 (Nájom a podnájom nebytových priestorov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2022
43Cob/11/2022 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2022
16Co/60/2019 (Zodpovednosť za škodu, Zmluvy, Kúpna zmluva)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2021
29 Cdo 3752/2018(Náhrada škody,Náklady řízení,Insolvenční řízení,Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2020
29 Cdo 373/2018(Insolvenční řízení,Náhrada škody,Insolvenční návrh,Zastavení řízení,Zavinění,Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020
26 Cdo 1477/2019(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019
I.ÚS 4320/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2019
17Co/22/2017 (Nájom a podnájom nebytových priestorov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2018
26 Cdo 607/2018(Přípustnost dovolání,Smlouva nájemní,Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2018
26 Cdo 2646/2018(Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2018
26 Cdo 5470/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
3Cob/192/2016
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2018
33 Cdo 5053/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
14Cob/139/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2017
26 Cdo 1015/2017(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2017
26 Cdo 1536/2017(Nájem,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
22 Cdo 1131/2017(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
26 Cdo 3016/2016(Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
26 Cdo 5668/2016(Nájem nebytových prostor,Bezdůvodné obohacení,Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
26 Cdo 3735/2016(Právní úkony,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2017
9Co/763/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017
26 Cdo 681/2015(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015
Odstránenie stavby môže predstavovať zmenu, ktorá zvýši hodnotu prenajatých pozemkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
26 Cdo 4208/2014(Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
26 Cdo 2129/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
26 Cdo 1770/2014 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2014
26 Cdo 401/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014
26 Cdo 1866/2014 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
26 Cdo 1746/2014 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
26 Cdo 1431/2014 (Přípustnost dovolání, Vzdání se práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2014
26 Cdo 4384/2013 (Nájem bytu, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
26 Cdo 2807/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
26 Cdo 3421/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
14Cob/291/2012 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
26 Cdo 2615/2012 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
26 Cdo 1657/2010 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2011
26 Cdo 2105/2009 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2011
33 Cdo 2103/2009 (Výklad projevu vůle, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2011
26 Cdo 5366/2008 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2011
26 Cdo 967/2008 (Nájem, Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2010
28 Cdo 2716/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2009
28 Cdo 2334/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008
28 Cdo 2893/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.