26 Odo 386/2006

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali, aby jim žalovaní zaplatili společně a nerozdílně 40.000,- Kč s 3 % úrokem z prodlení za dobu od 1. 3. 2004 do zaplacení, s odůvodněním, že žalovaní porušili závazek ze smlouvy o budoucí kupní smlouvě a neuzavřeli s žalobci kupní smlouvu ve sjednané době ani nezaplatili kupní cenu. Protože splnění závazku žalovaných bylo zajištěno smluvní pokutou ve výši 100.000,- Kč a vzhledem k tomu, že na nárok ze smluvní pokuty si žalobci započetli složenou zálohu na kupní cenu ve výši 60.000,- Kč, kterou by jinak byli povinni vrátit...
Spisová značka: 26 Odo 386/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 10. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 588/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2004
25 Cdo 1741/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5CoCsp/5/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2024
33 Cdo 917/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2020
6Co/619/2013 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2014
II.ÚS 3365/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.