26 Cdo 505/2006

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (soud odvolací) rozsudkem ze dne 25. 1. 2005, č. j. 17 Co 481/2004-61, potvrdil rozsudek ze dne 24. 6. 2004, č. j. 10 C 29/2004-47, kterým Obvodní soud pro Prahu 8 (soud prvního stupně) uložil žalovaným vyklidit do 6 měsíců od právní moci rozsudku byt č. 4, o velikosti 3+1 s příslušenstvím, ve 2. podlaží domu čp. 188 v ulici Pod Sídlištěm, P. (dále „předmětný byt“ nebo „byt“), a rozhodl o nákladech řízení; současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1465/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2006

26 Cdo 1544/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2006

II.ÚS 419/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005

26 Cdo 1938/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2005

26 Cdo 909/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2005

I.ÚS 81/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2004

26 Cdo 1772/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2003

I.ÚS 352/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2002

26 Cdo 2392/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2001

26 Cdo 1801/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2000

26 Cdo 2471/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2000

26 Cdo 813/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 191/2012 (Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2012

26 Cdo 1071/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2012

26 Cdo 906/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2012

26 Cdo 2491/2010 (Byt, Nájem bytu, Přechod nájmu bytu, Věcná břemena, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011

Produkty

26 Cdo 505/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé