25 Cdo 874/2005 (Započtení, Promlčení)

Z odôvodnenia

Ke stavení běhu promlčecí doby dochází v tom rozsahu, v jakém byla pohledávka věřitele namítnuta v soudním řízení k započtení proti pohledávce jeho dlužníka zanikla-li započtením jen část pohledávky namítnuté k započtení, staví se promlčecí doba dle § 112 obč. zák. ohledně zbývající části pohledávky od okamžiku vznesení kompenzační námitky až do pravomocného skončení řízení.
Spisová značka: 25 Cdo 874/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1312/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
25 Cdo 676/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28Co/45/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2024
K náhrade škody spôsobenej obchádzaním dedičskej dohody, podľa ktorej má dedič v prípade výnosu zo scudzenia zdedeného majetku vyplatiť podiel ostatným dedičom
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2024
24Co/125/2024 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2024
K miere spoluzavinenia poškodeného zrazeného autom, ktorý pod vplyvom alkoholu vykonával údržbu zelene pri príjazdovej ceste
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 2. 10. 2024
25CoCsp/10/2024 (Poistenie)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 2. 10. 2024
43Cob/150/2023 (Zmluva o úvere)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2024
6Co/116/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2023
43Cob/20/2023 (Obchodné spoločnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2023
Vysporiadanie pri predčasnom skončení leasingu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2022
25 Cdo 614/2020(Náhrada škody,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
21 Cdo 3050/2019(Přípustnost dovolání,Zástavní právo,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
21 Cdo 1269/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
5Co/3/2018 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2019
30 Cdo 2309/2018(Přípustnost dovolání,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2019
33 Cdo 4203/2017(Promlčení,Příslušenství pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2018
30 Cdo 3802/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2018
8 Tdo 1258/2017(Hodnocení důkazů,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2017
30 Cdo 5067/2016(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
23 Cdo 4369/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
26 Cdo 1322/2016(společenství vlastníků jednotek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
32 Cdo 433/2015(Smlouva o dílo,Cena,Veřejné zakázky,Neplatnost právního úkonu,Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2016
25 Cdo 306/2016(Dobré mravy,Náhrada škody,Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2016
25 Cdo 222/2015(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění,Bolestné,Promlčení,Vázanost nálezem Ústavního soudu,Vázanost soudu návrhem,Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2016
25 Cdo 222/2015(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění,Bolestné,Promlčení,Vázanost nálezem Ústavního soudu,Vázanost soudu návrhem,Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2016
8 Tdo 1280/2015(Adhezní řízení,Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2015
28 Cdo 187/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2014
28 Cdo 111/2013 (Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2013
33 Cdo 572/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
23 Cdo 4535/2010 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
28 Cdo 590/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2012
25 Cdo 3196/2010 (Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2012
25 Cdo 2974/2010 (Bolestné, Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2012
33 Cdo 284/2010 (Nájem, Neplatnost právního úkonu, Odstoupení od smlouvy, Promlčení, Splatnost pohledávky, Vady řízení, Výklad projevu vůle, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
25 Cdo 2166/2010 (Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2011
25 Cdo 2180/2010 (Náhrada škody, Neplatnost právního úkonu, Promlčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
25 Cdo 2908/2008 (Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
26 Odo 910/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.