25 Cdo 365/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 rozsudkem ze dne 9. listopadu 2004, č. j. 22 C 67/2002-248, uložil oběma žalovaným povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 19.554,- Kč (výrok I.), zastavil řízení ohledně částky 2.425,- Kč (výrok II.), co do dalších 395.126,50 Kč žalobu zamítl (výrok III.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky a vůči státu (výroky IV. až VII.). Rozhodl tak o uplatněném nároku na zaplacení částky 417.105,50 Kč, sestávající z řady blíže specifikovaných dílčích nároků na náhradu škody a dalších...
Spisová značka: 25 Cdo 365/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 9. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1853/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 127/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2018
25 Cdo 1335/2013 (Svépomoc, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
25 Cdo 1093/2012 (Přípustnost dovolání, Svépomoc, Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
28 Cdo 3001/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2011
IV.ÚS 323/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2010
25 Cdo 815/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2009
25 Cdo 3113/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2008
K podmienkam vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkovou činnosťou
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.