25 Cdo 2911/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 rozsudkem ze dne 17. 1. 2005, č. j. 22 C 297/2003-114, uložil druhé žalované povinnost zaplatit žalující pojišťovně částku 37.553,- Kč s 2 % úroky z prodlení ode dne 16. 8. 2003 do zaplacení, co do částky 16.094,- Kč s příslušenstvím žalobu vůči druhé žalované zamítl, žalobu vůči prvnímu žalovanému zamítl v plném rozsahu a rozhodl o nákladech řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobkyně jako pojistitel měla uzavřenu smlouvu o pojištění majetku a odpovědnosti s nájemníkem bytu v domě ve vlastnictví prvního žalovaného. Dne 27....
Spisová značka: 25 Cdo 2911/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 4075/2019(Lhůty,Dohoda o rozvázání pracovního poměru,Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2020
25 Cdo 450/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
K zodpovednosti za škodu vzniknutú pretečením vody z prasknutej prívodovej hadičky k WC do spodného bytu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
30 Cdo 1144/2014(Přípustnost dovolání,Zdravotnictví,Ochrana osobnosti,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
25 Cdo 2072/2014(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.