25 Cdo 267/2005 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Osoba odpovědná za poškození vozidla ve vlastnictví leasingového pronajímatele při dopravní nehodě, není povinna nahradit leasingovému nájemci újmu vzniklou tím, že účastníci leasingové smlouvy sjednali pro případ jejího předčasného zrušení takové podmínky, které vedly k tomu, že aniž se nájemce stal vlastníkem vozu, zaplatil ze svého pohledu nevýhodně vysoké částky za nájem vozidla a platby s tím spojené.
Spisová značka: 25 Cdo 267/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 78/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cob/77/2023 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2025
2Cob/78/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2024
4Cob/152/2023 (Náhrada škody)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2024
10Co/171/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2023
11Co/57/2022 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2023
3Co/37/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2022
17Co/216/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2021
4Cob/5/2020 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2020
25 Cdo 1480/2018(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2019
25 Cdo 5394/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
32 Cdo 4927/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
32 Cdo 3349/2014(Přípustnost dovolání,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016
K možnosti leasingového nájomcu domáhať sa nároku na náhradu škody na vozidle
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 12. 2014
28 Cdo 1119/2012 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2014
28 Cdo 1388/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2013
25 Cdo 683/2010 (Leasing, Náhrada škody, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
28 Cdo 1607/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2011
25 Cdo 2748/2009 (Leasing, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2011
25 Cdo 297/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
25 Cdo 3416/2010 (Leasing, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2011
25 Cdo 2978/2009 (Leasing, Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2011
20 Cdo 1889/2009 (Exekuce, Leasing)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2011
25 Cdo 1704/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2008
25 Cdo 3239/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2008
25 Cdo 1437/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.