22 Cdo 445/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-východ (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 12. prosince 2005, č. j. 5 C 235/2004-85, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala určení, že je vlastnicí pozemků, a to parc. č. 945/1 – ostatní plocha o výměře 5813 m2, parc. č. 945/3 – ostatní plocha o výměře 1444 m2, parc. č. 1072 – ostatní plocha o výměře 20 m2, parc. č. 1073 – ostatní plocha o výměře 240 m2 a parc. č. 1074 – ostatní plocha o výměře 1725 m2, zapsaných u Katastrálního úřadu pro S. k., katastrální pracoviště P., v katastru nemovitostí na LV pro obec a...
Spisová značka: 22 Cdo 445/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 1986/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2002
II.ÚS 515/2000 (Ke vztahu restituce a privatizace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26Co/95/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, Vydržanie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2024
28Co/26/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, Vydržanie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2024
23Co/135/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, Vydržanie, Dedičské právo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2024
7Cdo/302/2021 (splnenie povinností a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2023
10Co/113/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2022
22 Cdo 1987/2020(Přípustnost dovolání,Vydržení,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
8Cdo/239/2019 (určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2020
22 Cdo 3831/2019(Přípustnost dovolání,Držba,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
22 Cdo 2042/2019(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
22 Cdo 2063/2019(Vlastnictví,Držba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
K prezumpcii dobrej viery pri vydržaní vlastníckeho práva
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
22 Cdo 1187/2019(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2019
27 Cdo 3865/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019
22 Cdo 3361/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2015
22 Cdo 77/2013 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015
22 Cdo 2184/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
22 Cdo 2115/2012 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2014
7 Tdo 1297/2013(Legalizace výnosů z trestné činnosti,Spolupachatelství)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2014
22 Cdo 361/2014 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
22 Cdo 77/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
II.ÚS 3676/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2013
22 Cdo 1174/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2011
I.ÚS 2576/10 (K dobré víře při převodu nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
22 Cdo 876/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2011
22 Cdo 779/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.