22 Cdo 2125/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud Brno-venkov (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 29. srpna 2002, č. j. 12 C 778/2000-73, výrokem pod bodem I. uložil žalovaným povinnost „odstranit na svůj náklad stavební zásahy, které byly provedeny ve štítové zdi domu žalobců v Ž., v souvislosti se stavebními úpravami v jejich domu v Ž., poté, co vlastnictví tohoto domu nabyl žalovaný č. 1, konkrétně instalaci rozvodů vody a uvést tuto štítovou žeď do původního stavu, a to do 2 měsíců od právní moci tohoto rozsudku“. Výrokem pod bodem II. zamítl žalobu, „aby byli...
Spisová značka: 22 Cdo 2125/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 9. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 122/05 (K právu účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2006
22 Cdo 1671/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2005
30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005
II.ÚS 532/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2003
II.ÚS 523/02 (Právo účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1426/2019(Znalecký posudek,Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2020
32 Cdo 565/2019(Přípustnost dovolání,Započtení pohledávky,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2020
32 Cdo 1772/2019(Smlouva zprostředkovatelská,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2020
25 Cdo 3479/2018(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2020
23 Cdo 4283/2019(Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2020
23 Cdo 2468/2018(Nekalá soutěž,Ochranné známky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2020
32 Cdo 3549/2019(Uznání závazku,Započtení pohledávky,Poučovací povinnost soudu,Právní domněnka,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
Uznanie záväzku v listine o započítaní vzájomných záväzkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
Možnosť uspokojenia reštitučného nároku oprávnenej osoby podľa zákona o pôde na náhradu za živý a mŕtvy inventár a znehodnotené či nevydané budovy bezodplatným prevodom náhradných pozemkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
28 Cdo 1285/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
28 Cdo 731/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2019
32 Cdo 2441/2017(Právo na spravedlivé soudní řízení,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
32 Cdo 2214/2017(Bezdůvodné obohacení,Smlouva kupní,Odpovědnost za vady,Odstoupení od smlouvy,Společník,Podnik,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
K možnosti poskytnutia záruky za akosť inou osobou, než predávajúcim
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
28 Cdo 311/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2019
32 Cdo 4953/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
29 NSCR 186/2016(Insolvenční řízení,Insolvenční správce,Zajištění dluhu (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
33 Cdo 5634/2017(Splnění závazku,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2018
30 Cdo 5573/2017(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2018
32 Cdo 1783/2017(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2018
29 Cdo 4364/2016(Konkurs,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2018
23 Cdo 5515/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
29 ICdo 113/2017(Řízení u odvolacího soudu,Dokazování,Svědci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017
22 Cdo 3124/2016(Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
28 Cdo 4445/2016(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
28 Cdo 3819/2016(Stavba,Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2017
22 Cdo 2390/2017(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
Finančné prostriedky získané z pôžičky predstavujúcej výhradný záväzok jedného z manželov ako súčasť BSM
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
30 Cdo 5505/2016(Přípustnost dovolání,Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
32 Cdo 5762/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
III.ÚS 837/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
32 Cdo 2050/2015(Poučovací povinnost soudu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016
23 Cdo 5728/2015(Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2016
23 Cdo 660/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2016
23 Cdo 604/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2016
29 Cdo 2908/2014(Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2016
32 Cdo 137/2014(Bezdůvodné obohacení,Pojištění osob,Dokazování,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2016
32 Cdo 4096/2013(Smlouva mandátní,Rozsudek mezitímní,Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2015
32 Cdo 898/2014(Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2015
23 Cdo 2103/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2015
26 Cdo 4365/2014(Žaloba určovací,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
32 Cdo 3908/2012 (Postoupení pohledávky, Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ], Započtení pohledávky, Forma právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2015
32 Cdo 1891/2014 (Náklady řízení, Odpovědnost za vady, Poučovací povinnost soudu, společenství vlastníků jednotek, Vady řízení, Způsobilost k právům a povinnostem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2014
23 Cdo 2497/2013(Poučovací povinnost soudu,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2014
23 Cdo 1546/2012 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
32 Cdo 1180/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2013
32 Cdo 3833/2011 (Dokazování, Náhrada škody, Neplatnost právního úkonu, Právní nástupnictví, Privatizace, Prodej podniku, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2013
32 Cdo 2537/2011 (Dokazování, Náhrada škody, Smlouva nájemní, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2013
23 Cdo 2251/2011 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2013
32 Cdo 2103/2011 (Clo, Dokazování, Ručení, Smlouva mandátní, Smlouva nepojmenovaná (inominátní), Vady řízení, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2013
32 Cdo 1591/2011 (Dokazování, Poučovací povinnost soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
30 Cdo 2329/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
28 Cdo 2243/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
32 Cdo 4706/2010 (Přípustnost dovolání, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
32 Cdo 3299/2009 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
32 Cdo 3211/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí řízení, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2011
28 Cdo 4634/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2011
25 Cdo 5162/2008 (Dědění, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2011
32 Cdo 721/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Obec, Privatizace, Převod nemovitostí, Převod vlastnictví, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2011
32 Cdo 4802/2009 (Poučovací povinnost soudu, Právo na spravedlivé soudní řízení, Vady řízení, Zastavení řízení, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2010
22 Cdo 3281/2008 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
28 Cdo 2562/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2010
28 Cdo 2212/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
30 Cdo 1198/2009 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2010
22 Cdo 2769/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2010
30 Cdo 2435/2009 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2010
30 Cdo 4792/2008 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2010
30 Cdo 1606/2008 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2010
30 Cdo 2983/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
30 Cdo 1300/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2009
22 Cdo 1367/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2008
IV.ÚS 98/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.