22 Cdo 1875/2005

Z odôvodnenia

Žalobci se původně domáhali z titulu porušení jejich zákonného předkupního práva, aby žalovaným byla uložena povinnost uzavřít se žalobci kupní smlouvu specifikovaného znění, týkající se prodeje spoluvlastnického podílu k pozemku dále uvedenému žalobcům za kupní cenu 200.000,- Kč. V podání ze dne 19. března 2004 žalobci uvedli, že žalobu upřesňují tak, že navrhují, aby žalovaným byla uložena povinnost do tří dnů od právní moci rozsudku učinit žalobcům nabídku k uzavření kupní smlouvy specifikovaného znění. Podle obsahu považoval Okresní soud v...
Spisová značka: 22 Cdo 1875/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 9. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2764/99 (Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2001
21 Cdo 1201/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/214/2022 (nahradenie prejavu vôle a prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2024
25Co/20/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2024
2Cdo/137/2022 (nahradenie prejavu vôle a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2024
10Co/23/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
11Co/9/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2024
K možnostiam súdu modifikovať petit (návrh zmluvy) v žalobe o nahradenie prejavu vôle
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2024
1Cdo/47/2022 (nahradenie vyhlásenia vôle k uzavretiu KZ súd. rozhodnutím)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2024
3Co/63/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2023
9Co/22/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2022
10Co/40/2022 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2022
18Co/26/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2022
12Co/12/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2022
9Co/131/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2021
15Co/38/2020 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2020
24 Cdo 3278/2019(Smlouva kupní,Nabídka (návrh na uzavření smlouvy) (o. z.),Cena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2020
30 Cdo 744/2018(Darování,Převod nemovitostí,Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2019
8Cdo/124/2018 (nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
30 Cdo 509/2018(Smlouva kupní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2018
10Co/116/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2018
5Co/91/2018 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2018
30 Cdo 307/2017(Vlastnictví,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017
29 Cdo 4608/2015(Insolvenční správce,Družstvo,Bytové družstvo,Převod vlastnictví,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2017
30 Cdo 5635/2016(Neplatnost právního úkonu,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017
29 Cdo 3845/2014(Byt,Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016
29 Cdo 3542/2014(Byt,Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016
30 Cdo 789/2016(Předkupní právo,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016
30 Cdo 789/2016(Předkupní právo,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016
22 Cdo 4449/2015(Předkupní právo,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2016
Ponuka na realizáciu predkupného práva a viazanosť dedičov povinného spoluvlastníka takouto ponukou
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2016
II. ÚS 52/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2016
22 Cdo 809/2015(Spoluvlastnictví,Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2015
22 Cdo 2821/2014(Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014
26 Cdo 2870/2012 (Předkupní právo, Vady podání, Vady řízení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2014
33 Cdo 4017/2013 (Podílové spoluvlastnictví, Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2014
33 Cdo 1918/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2013
23 Cdo 1757/2012 (Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2013
33 Cdo 4977/2010 (Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2012
30 Cdo 3192/2012 (Žaloba, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2012
33 Cdo 4846/2009 (Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2011
K vplyvu informácie o podmienkach splatnosti kúpnej ceny v ponuke adresovanej oprávnenému z predkupného práva na porušenie predkupného práva (čiast. rozdielne NS ČR, sp.zn. 33 Odo 178/2003)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
31 Cdo 1926/2009 (Podílové spoluvlastnictví, Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
33 Cdo 3371/2008 (Promlčení, Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
30 Cdo 1244/2009 (Převod nemovitostí, Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2010
22 Cdo 2789/2008 (Osoba blízká, Podílové spoluvlastnictví, Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2010
30 Cdo 4817/2008 (Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2010
28 Cdo 2286/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2009
30 Cdo 3520/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2009
22 Cdo 2434/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.