22 Cdo 1350/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 7. června 2004, č. j. 13 C 458/94-515, vypořádal zaniklé bezpodílové spoluvlastnictví účastníků tak, že výroky pod body I. a II. přikázal do výlučných vlastnictví žalobkyně a žalovaného movité věci v celkových hodnotách 72 705,- Kč a 1 766 170,46 Kč, které podrobně specifikoval v obou výrocích. Výrokem pod bodem III. uložil žalovanému povinnost do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit žalobkyni na vyrovnání podílu částku 694 251,73 Kč a výrokem pod bodem VI. uložil oběma...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2160/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2005

31 Cdo 2428/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002

22 Cdo 761/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/55/2022 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2023

9Cdo/372/2021 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2023

10Co/24/2022 (Zabezpečovacie opatrenia)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2022

7Cdo/125/2021 (určenie vlastníckeho práva a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2022

28 Cdo 223/2012 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2012

8Co/32/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2012

Produkty

22 Cdo 1350/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé