22 Cdo 1204/2007

Z odôvodnenia

Žalobce (původně J. M., který v průběhu řízení zemřel, a žalobkyně je jeho procesní nástupkyní) se domáhal, aby soud určil, že je podílovým spoluvlastníkem níže uvedeného domu, stavební parcely a zahrady. Jeho spoluvlastnického podílu se po jeho emigraci chopil stát bez právního důvodu. Kupní smlouva, kterou stát v roce 1969 nemovitosti prodal matce žalované, byla tedy uzavřena neplatně. Jako podílové spoluvlastnice nemovitostí jsou v příslušném katastru nemovitostí zapsány žalovaná a žalobcova neteř.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 807/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2005

I.ÚS 634/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2004

III.ÚS 620/02 (Zkoumání podmínky protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004

IV.ÚS 563/03 (Povinnost soudu vypořádat se se vším, co v průběhu řízení vyšlo najevo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2004

22 Cdo 650/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2003

22 Cdo 702/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2003

22 Cdo 1398/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 90/2018(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018

22 Cdo 2439/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016

22 Cdo 3624/2015(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015

22 Cdo 3512/2013(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2015

Produkty

22 Cdo 1204/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé