21 Cdo 933/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v Teplicích dne 16.1.1997 domáhal, aby mu žalovaný Okresní úřad v T. zaplatil 8.336,- Kč s 3% úrokem z prodlení od 10.1.1996 do zaplacení. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že byl zaměstnancem O. ú. s. s. v T., který byl zrušen ke dni 31.12.1995, a že jeho pracovní poměr byl opakovaně uzavírán vždy na dobu jednoho roku a měl tedy skončit dnem 31.12.1995. Žalobce však byl jmenován členem delimitační komise, jejíž činnost měla být ukončena dnem 22.2.1996; žalobce proto pracoval i po 31.12.1995 \"na plnění...
Spisová značka: 21 Cdo 933/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 1. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 205/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 2358/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
IV.ÚS 3294/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2017
29 Cdo 2957/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2017
29 Cdo 1998/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
29 Cdo 4495/2009 (Příslušnost soudu funkční, Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2010
26 Cdo 3540/2010(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010
25 Cdo 181/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2008
29 Cdo 2982/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.