21 Cdo 560/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil – poté, co vzal žalobu zpět ohledně částky 17.735,90 Kč – částku 95.285,90 Kč. Žalobu odůvodnil zejména tím, že žalovaný byl u něj zaměstnán na základě pracovní smlouvy ze dne 6. 8. 2001 nejprve jako asistent prodeje praček, později jako obchodní zástupce, že dne 15. 4. 2002 žalovaný objednal objednávkou u zahraničního obchodního partnera pračku v nákupní ceně 32.542,76 EUR, a to přes výslovný zákaz společníka a jednatele F. M.. Žalobce však nemohl objednané zboží odebrat, neboť žalovaný neměl...
Spisová značka: 21 Cdo 560/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

52 Af 52/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
6 Tdo 836/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2019
8 Tdo 614/2019(Délka trestního řízení,Hodnocení důkazů,In dubio pro reo,Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Podvod,Subsidiarita trestní represe...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
32 Cdo 4577/2018(Smluvní pokuta,Dobré mravy,Výklad projevu vůle,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.