21 Cdo 307/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 60.000,- Kč s 10% úrokem z prodlení od 1.1.2001 do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný, který u něj pracoval na základě pracovní smlouvy ze dne 24.4.1998 jako prodejce automobilů a příslušenství, „v rozporu se svými pracovními povinnostmi“ před odesláním souhrnné faktury ve třech případech nevyplnil v selekci heslo „Vyměň starou za novou“ pro oddělení P. Š. A., a.s. M. B., na základě kterého příslušela žalobci sleva za každý jednotlivý případ 20.000,- Kč. V důsledku tohoto pochybení...
Spisová značka: 21 Cdo 307/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 3. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 2149/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
21 Cdo 2944/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
21 Cdo 3631/2016(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Náhrada škody zaměstnancem,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2017
28 Cdo 4820/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.