21 Cdo 1092/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se (žalobou podanou dne 10.9.2004 proti F. ú. v T.) domáhal, aby bylo určeno, že \"zástavní právo zřízené rozhodnutím F. ú. v T. o zřízení zástavního práva k pozemku parc. č. st. 641 o výměře 1.816 m2 - zastavěná plocha a nádvoří a budově čp. 274 - obč. vyb. na pozemku parc. č. st. 641, zapsaných na listu vlastnictví č. u Katastrálního úřadu pro P. k. se sídlem v P., Katastrální pracoviště T., kat. území P. u M. L., obec P., nikdy nevzniklo\". Žalobu zdůvodnil zejména tím, že F. ú. v T. uložil N. P. u M. L. platebním výměrem ze dne...
Spisová značka: 21 Cdo 1092/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 4. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2328/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2004
21 Cdo 679/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Cdo/23/2023 (určenie, že záložné právo na nehnuteľnosti neexistuje)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2024
29 ICdo 57/2014(Zástavní právo (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2016
21 Cdo 4909/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
21 Cdo 3810/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2013
8 Afs 76/2012 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.