20 Cdo 3376/2006

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení z 31. 1. 2006, č. j. 50 Nc 1381/2004-46, jímž okresní soud rozvrhl rozdělovanou podstatu tak, že jako první byla uspokojena „pohledávka nákladů řízení vzniklých v souvislosti s provedením dražby“ a jako druhá pak – již pouze částečně – pohledávka H. b., a.s., jako zástavní věřitelky. S odvolací námitkou banky, že pohledávka soudního exekutora na náhradu nákladů exekuce měla být uspokojena až ve třetí skupině, tedy teprve za pohledávkou odvolatelky, jež podle jejího názoru měla být...
Spisová značka: 20 Cdo 3376/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 10. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Cpjn 200/2005(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 15. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 1273/2017(Prodej movitých věcí a nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
20 Cdo 2194/2010 (Dovolání, Exekuce, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.