20 Cdo 2574/2006

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud zrušil usnesení ze dne 3. 10. 2005, č. j. 73 Nc 220/2005-29 (jímž okresní soud zastavil exekuci nařízenou jeho usnesením ze dne 28. 1. 2005, č. j. 73 Nc 220/2005-4), a věc vrátil okresnímu soudu k dalšímu řízení. Dospěl k závěru, že vymáhané pohledávky nejsou promlčeny; jelikož se jedná o nároky ze smlouvy o provedení velkoobchodního prodeje zboží ze dne 3. 6. 1991, jejich promlčení se řídí ustanovením § 131b odst. 5 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku ve znění pozdějších předpisů. Exekuční...
Spisová značka: 20 Cdo 2574/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 585/2005 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2006
20 Cdo 884/2005 (Výkon rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2976/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2020
28 Cdo 1862/2020(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2020
28 Cdo 3531/2019(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Domácnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2020
28 Cdo 5369/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.